На АГРОС-2024 состоялось открытое заседание рабочей группы по органическим удобрениям Совета Торгово-промышленной палаты по развитию экономики замкнутого цикла и экологии на тему: «Навоз – от риска к прибыли. Стратегия развития отрасли органических удобрений 2024» под председательством Елены Семилетовой, первого заместителя председателя Совета.
В заседании приняли участие представители Минприроды, Россельхознадзора, ППК «РЭО» комитетов Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, научного и бизнес сообщества.
Открывая заседание, Елена Семилетова сделала акцент на том, что сельскохозяйственным предприятиям необходимо больше вовлекать в оборот отходы. «Есть отраслевая программа вовлечения с/х отходов в хозяйственный оборот, которой уже 2 года, и есть дорожная карта, в которой описаны все шаги. Сейчас важно с/х предприятиям включиться в эту работу», - сказала Елена Семилетова.
Руководитель Рабочей группы по органическим удобрениям Совета Михаил Меламед озвучил проблематику государственного регулирования в становлении и развитии отрасли и рынка органических удобрений, а также осветил предоставляемые возможности развития отрасли. «Эффект от запуска отрасли органических и органо-минеральных удобрений составит порядка 400 млрд. руб. (300 млрд. руб. – емкость рынка таких удобрения, 100 млрд. – от продажи углеродных единиц), что опережает выручку, например, в таких отраслях АПК, как картофелеводство или производство сахара».
Директор по технологиям, руководитель департамента развития технологий, инфраструктуры обращения с отходами и службы технического заказчика ППК «Российский экологический оператор» Олег Шияновский рассказал о цели и задаче отраслевой программы и экономики замкнутого цикла, а также о поддержке ППК «РЭО» проектов по переработке (утилизации) отходов. «Сама программа экономики замкнутого цикла изначально сделана в целях упорядочения и формирования системы работы, прежде всего, с сохранением ресурсов и вовлечением отходов во вторичный оборот. Это важная задача для страны. Цель отраслевой программы и ЭЗЦ это, в первую очередь, найти, отработать технологии, которые позволяют экономически эффективно утилизировать образующиеся отходы и получать из них качественные продукты. Наша задача, прежде всего, обеспечить применение этого продукта».
В подведомственном Россельхознадзору Федеральном центре охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ») разработали новые методики лабораторного анализа побочных продуктов животноводства (ППЖ). Об этом рассказала советник Управления внутреннего фитосанитарного и земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора Надежда Павлова. «Федеральный центр охраны здоровья животных» разработал две методики для таких продуктов. Они позволяют определить остаточное количество пестицидов и солей тяжелых металлов именно в ППЖ. Эти методики уже доступны для лабораторий, которые желают расширить свою аккредитацию. Полученные результаты позволяют оценить степень загрязнения побочных продуктов животноводства, а также органических удобрений и принять меры по их переработке».
Начальник отдела информатизации в сфере обращения с отходами Департамента государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Минприроды России Мария Коваленко подняла вопрос об экономике замкнутого цикла. «Мы все говорим об экономике замкнутого цикла, мы все соглашаемся, что, наверное, нужно отказываться от линейной экономики, но при этом у нас законодательством это не установлено, что такое экономика замкнутого цикла»
Заместитель декана факультета почвоведения, МГУ им. М.В. Ломоносова, к.б.н., доцент Елена Тимофеева выразила обеспокоенность загрязнением воды и почвы не переработанными отходами животноводства. «Проблема, которую диагностируют в Липецке, - это вода, которую пьют жители города. «Удобрения», которые валятся сверху на почву в большом количестве, я имею ввиду птичий помет, навоз, нитраты и нитриты, просочились в грунтовые воды. Наш город Липецк уже испытывает проблемы с чистой качественной водой».
Профессор кафедры почвоведения и экологии почв Института наук о Земле Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования (ФГБОУ ВП) «Санкт-Петербургский государственный университет», д.с.н. Александр Попов рассказал о важности органических удобрений для повышения плодородия почв и урожайности. «Для получения высокого урожая нужны три вида коррекции: физическая, химическая и биологическая. Использование органических удобрений – является важным звеном управления урожаем сельскохозяйственных культур, поскольку они оказывают положительное влияние на все свойства почв: механические, физические, физико-химические, химические, биохимические и биологические. Иными словами, внесение в почву органических удобрений позволяет реализовать все три вида коррекции».
Заместитель председателя комитета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии, Уральская ТПП Сергей Завьялов заострил внимание на том, что отчетность по отходам сельского хозяйства, направляемая в соответствующие контролирующие органы, не соответствует действительности и уплаченным платежам за НВОС. «Масса (навоз/помет) попадая неконтролируемо на поля и водные объекты, наносит вред окружающей среде. Только по официальным методикам негативное воздействие на ОС оценивается в 223 млрд. рублей по стране, не считая ущерба».
По итогам заседания было принято решение о проведении совместного заседания с Комитетом ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса, Минприроды и ППК РЭО для дальнейшего обсуждения вопросов, выявленных в процессе мероприятия и разработки стратегии их решения.
В заседании приняли участие представители Минприроды, Россельхознадзора, ППК «РЭО» комитетов Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, научного и бизнес сообщества.
Открывая заседание, Елена Семилетова сделала акцент на том, что сельскохозяйственным предприятиям необходимо больше вовлекать в оборот отходы. «Есть отраслевая программа вовлечения с/х отходов в хозяйственный оборот, которой уже 2 года, и есть дорожная карта, в которой описаны все шаги. Сейчас важно с/х предприятиям включиться в эту работу», - сказала Елена Семилетова.
Руководитель Рабочей группы по органическим удобрениям Совета Михаил Меламед озвучил проблематику государственного регулирования в становлении и развитии отрасли и рынка органических удобрений, а также осветил предоставляемые возможности развития отрасли. «Эффект от запуска отрасли органических и органо-минеральных удобрений составит порядка 400 млрд. руб. (300 млрд. руб. – емкость рынка таких удобрения, 100 млрд. – от продажи углеродных единиц), что опережает выручку, например, в таких отраслях АПК, как картофелеводство или производство сахара».
Директор по технологиям, руководитель департамента развития технологий, инфраструктуры обращения с отходами и службы технического заказчика ППК «Российский экологический оператор» Олег Шияновский рассказал о цели и задаче отраслевой программы и экономики замкнутого цикла, а также о поддержке ППК «РЭО» проектов по переработке (утилизации) отходов. «Сама программа экономики замкнутого цикла изначально сделана в целях упорядочения и формирования системы работы, прежде всего, с сохранением ресурсов и вовлечением отходов во вторичный оборот. Это важная задача для страны. Цель отраслевой программы и ЭЗЦ это, в первую очередь, найти, отработать технологии, которые позволяют экономически эффективно утилизировать образующиеся отходы и получать из них качественные продукты. Наша задача, прежде всего, обеспечить применение этого продукта».
В подведомственном Россельхознадзору Федеральном центре охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ») разработали новые методики лабораторного анализа побочных продуктов животноводства (ППЖ). Об этом рассказала советник Управления внутреннего фитосанитарного и земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора Надежда Павлова. «Федеральный центр охраны здоровья животных» разработал две методики для таких продуктов. Они позволяют определить остаточное количество пестицидов и солей тяжелых металлов именно в ППЖ. Эти методики уже доступны для лабораторий, которые желают расширить свою аккредитацию. Полученные результаты позволяют оценить степень загрязнения побочных продуктов животноводства, а также органических удобрений и принять меры по их переработке».
Начальник отдела информатизации в сфере обращения с отходами Департамента государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Минприроды России Мария Коваленко подняла вопрос об экономике замкнутого цикла. «Мы все говорим об экономике замкнутого цикла, мы все соглашаемся, что, наверное, нужно отказываться от линейной экономики, но при этом у нас законодательством это не установлено, что такое экономика замкнутого цикла»
Заместитель декана факультета почвоведения, МГУ им. М.В. Ломоносова, к.б.н., доцент Елена Тимофеева выразила обеспокоенность загрязнением воды и почвы не переработанными отходами животноводства. «Проблема, которую диагностируют в Липецке, - это вода, которую пьют жители города. «Удобрения», которые валятся сверху на почву в большом количестве, я имею ввиду птичий помет, навоз, нитраты и нитриты, просочились в грунтовые воды. Наш город Липецк уже испытывает проблемы с чистой качественной водой».
Профессор кафедры почвоведения и экологии почв Института наук о Земле Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования (ФГБОУ ВП) «Санкт-Петербургский государственный университет», д.с.н. Александр Попов рассказал о важности органических удобрений для повышения плодородия почв и урожайности. «Для получения высокого урожая нужны три вида коррекции: физическая, химическая и биологическая. Использование органических удобрений – является важным звеном управления урожаем сельскохозяйственных культур, поскольку они оказывают положительное влияние на все свойства почв: механические, физические, физико-химические, химические, биохимические и биологические. Иными словами, внесение в почву органических удобрений позволяет реализовать все три вида коррекции».
Заместитель председателя комитета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии, Уральская ТПП Сергей Завьялов заострил внимание на том, что отчетность по отходам сельского хозяйства, направляемая в соответствующие контролирующие органы, не соответствует действительности и уплаченным платежам за НВОС. «Масса (навоз/помет) попадая неконтролируемо на поля и водные объекты, наносит вред окружающей среде. Только по официальным методикам негативное воздействие на ОС оценивается в 223 млрд. рублей по стране, не считая ущерба».
По итогам заседания было принято решение о проведении совместного заседания с Комитетом ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса, Минприроды и ППК РЭО для дальнейшего обсуждения вопросов, выявленных в процессе мероприятия и разработки стратегии их решения.
